क्रेडिट: केविन लांसप्लेन / अनस्प्लैश
- EXCLUSIVE
- हाइलाइट
- लंबे शराब लेख पढ़ें
कल्पना कीजिए कि आप अपने हनीमून पर हैं कैलिफोर्निया शराब का देश। सुंदर गुणों पर हर दिन आपके पास कई नियुक्तियां हैं, एक के बाद एक यादगार वाइन चखना।
स्वाभाविक रूप से, आप इन यादों को एक बार घर वापस लाना चाहते हैं, इसलिए आप अपनी पसंदीदा बोतलें वहां भेजने के लिए कहें। लेकिन विजेता आपके राज्य में नहीं जा सकते।
आप खाली हाथ अपनी यात्रा से घर लौटते हैं। जब आपके राज्य में स्थानीय खुदरा विक्रेताओं पर उन हनीमून वाइन का स्रोत करने का प्रयास किया जाता है, तो आप पाते हैं कि वे उपलब्ध नहीं हैं। निराश, आप सोचते हैं: think निश्चित रूप से इंटरनेट मदद करेगा। मैं सूर्य के तहत कुछ भी ऑनलाइन ऑर्डर कर सकता हूं। शराब क्यों नहीं? '
आप पड़ोसी राज्य के एक स्टोर में मदिरा को सफलतापूर्वक ट्रैक करते हैं - वे भी शिपिंग में शामिल हैं! आप चेकआउट चरण में ही बता सकते हैं कि खुदरा विक्रेता आपके राज्य में नहीं जा सकता है ...
अमेरिका में लाखों लोगों के लिए, यह एक दुर्भाग्यपूर्ण काल्पनिक नहीं है, लेकिन पहले से ही एक वास्तविकता है। कानूनी तौर पर उपलब्ध होने वाली सैकड़ों-हजारों वाइन की पहुंच से बाहर हैं।
एक कानूनी खदान
अमेरिका में वाइन शिपिंग और वितरण सबसे अच्छे से जटिल है, सबसे खराब है। समस्या दो समानांतर रास्तों के साथ आती है: वाइनरी-डायरेक्ट शिपिंग और रिटेलर शिपिंग। वर्तमान में, 50 में से 42 अमेरिकी राज्य वाइनरी से प्रत्यक्ष-से-उपभोक्ता सेवा की अनुमति देते हैं, जबकि खुदरा विक्रेता केवल 14 तक पहुंच सकते हैं।
खुदरा विक्रेताओं के लिए, यह लालफीताशाही का मुद्दा नहीं है, राज्य से बाहर शिपिंग अक्सर पूरी तरह से वर्जित है। जीत के लिए, 42 राज्य बहुत कुछ लग सकते हैं, लेकिन वास्तविकता अलग है।
नर्क का किचन सीजन 16 एपिसोड 5
कानूनी होने पर भी, शिपिंग इतनी जटिल या महंगी हो सकती है कि यह प्रयास करने लायक नहीं है। हर राज्य अलग-अलग कार्य करता है, जिसमें अलग-अलग डिग्री के साथ परमिट, फीस और विचित्र हुप्स होते हैं।
साभार: https://nawr.org/
उदाहरण के लिए, यूटा और मिसिसिपी ऑनलाइन वाइन क्लब के माध्यम से खरीदारी करने की अनुमति देते हैं, लेकिन शिपमेंट को राज्य द्वारा संचालित स्टोर से गुजरना चाहिए, इससे पहले कि कोई उपभोक्ता इसे एकत्र कर सके। प्रारंभिक परमिट फीस के शीर्ष पर, कनेक्टिकट को अलग-अलग वार्षिक पंजीकरण और प्रत्येक लेबल के लिए वाइनरी को बेचने की इच्छा होती है - और प्रति वर्ष 36 रिपोर्ट दाखिल करने की आवश्यकता होती है। न्यू जर्सी समान है, और इससे भी अधिक pricey है। कम से कम एक वर्ष में केवल 29 रिपोर्टें हैं।
रोड आइलैंड और डेलावेयर शिपिंग की अनुमति देते हैं यदि उपभोक्ता वाइनरी में शराब खरीदता है, लेकिन समान वाइन के ऑनलाइन ऑर्डर की अनुमति नहीं देता है। मिनेसोटा में एक उपभोक्ता द्वारा प्रति वर्ष 24 या अधिक बोतलें वितरित करने पर कई राज्यों द्वारा सीमाएं लागू की जा सकती हैं।
दो संघीय कानून इस स्थिति के चरम पर हैं, दोनों आधुनिक युग के ईकॉमर्स से बहुत पहले से डेटिंग कर रहे हैं।
विरोधाभासी कानून
अमेरिकी संविधान का वाणिज्य खंड और 21 वां संशोधन एक सतत, विरोधाभासी शक्ति संघर्ष में हैं। पूर्व संघीय स्तर पर एक मुक्त बाजार की गारंटी देता है, बाद वाले राज्यों को इसे प्रतिबंधित करने की अनुमति देता है।
कानून और व्यवस्था एसवीयू सीजन 19 एपिसोड 10
वाणिज्य खण्ड जनादेश है कि राज्य के बाहर के वाणिज्य के खिलाफ भेदभाव नहीं कर सकते हैं। इस कानून के लागू होने से अमेरिका को पता चलता है कि अमेरिका ने तेरह कालोनियों के भीतर व्यापार बाधाओं को पहले ही हल करने के लिए संस्थापकों को धक्का दे दिया। उन्होंने महसूस किया कि यदि राज्य स्वतंत्र रूप से व्यापार नहीं कर सकते हैं, तो संयुक्त राज्य अमेरिका at यूनाइटेड ’नहीं होगा।
1933 में 21 वें संशोधन को मंजूरी दी गई थी। धारा 1 ने निषेध को समाप्त कर दिया, लेकिन धारा 2 वह जगह है जहां आज हम जिस असंगति को देखते हैं वह है। इसने प्रत्येक राज्य को शराब की बिक्री को विनियमित करने की शक्ति दी क्योंकि वे फिट दिखते हैं। उद्देश्य शराब वितरण के लिए एक आधिकारिक संरचना प्रदान करना था - अर्थात, निषेध के दौरान संगठित अपराध को प्रदर्शन नहीं करने देना।
दशकों तक, इस प्रणाली ने अब जो समस्याएँ पैदा नहीं की हैं, क्योंकि हम एक बहुत अधिक परस्पर दुनिया में रहते हैं। 1930 के दशक में, वेस्ट कोस्ट वाइन ईस्ट कोस्ट पर ऑन-डिमांड उपलब्ध नहीं थी, न केवल असंगत थी बल्कि अकल्पनीय थी।
2005 और 2019 में सुप्रीम कोर्ट के दो ऐतिहासिक मामलों ने फैसला दिया कि कॉमर्स क्लॉज 21 वें संशोधन में शामिल है। संक्षेप में: आउट-ऑफ-स्टेट व्यवसायों से वाइनरी-डायरेक्ट और रिटेल शिपिंग दोनों का भेदभाव असंवैधानिक है। इसके बावजूद, कई राज्यों में अभी भी ऐसे कानून हैं जो इन इरादों को धता बताते हैं।
त्रिस्तरीय व्यवस्था
देश भर में इस मामले को लगातार अदालतों में क्यों लाया जाता है? माना जाता है कि खुले और मुक्त बाजार न तो दिखाई देते हैं?
जवाब प्रभाव, शक्ति और प्रतियोगिता को दबाने में से एक प्रतीत होता है। यदि वाइन पूरे अमेरिका में स्वतंत्र रूप से प्रवाहित नहीं हो सकती है, तो वितरकों के पास अपने स्थानीय बाजार में उपलब्ध चीज़ों का एक गला है।
जॉन विन्थ्रोप, कैलिफोर्निया के वेरिटास इम्पोर्ट्स के संस्थापक और मुख्य कार्यकारी अधिकारी, इसे तैयार करते हैं। ‘जटिल कानून उन लोगों को लुभाते हैं जो पहले से ही उस व्यवसाय पर हावी हैं। वे चाहते हैं कि विधायिका अधिक कानूनों को पारित करे, और अधिक जटिल कानून, जो छोटे लोगों को व्यवसाय से बाहर कर दें। '
इस नैतिकता का केंद्र अमेरिकी शराब की दुनिया का विवादास्पद मूल है: तीन स्तरीय प्रणाली:
1. निर्माता / विजेता
2. थोक व्यापारी / वितरक
3. खुदरा विक्रेता / रेस्तरां
मद्य निषेध के लिए एक और उपोत्पाद, त्रि-स्तरीय प्रणाली शराब को विनियमित करने और क्रॉस-स्वामित्व को रोकने के लिए बनाई गई थी - एक वाइनरी भी शराब बार का मालिक नहीं हो सकता है, उदाहरण के लिए। मार्क-अप और करों को एक साथ जोड़ा जाता है: एक $ 10 थोक शराब वितरक से $ 20, एक रिटेलर से $ 30 और एक रेस्तरां में $ 60 हो जाती है।
प्रत्येक राज्य के पास इस लेआउट का अपना संस्करण है, लेकिन सिस्टम काफी हद तक अनिवार्य है। राज्य के कानूनों के आधार पर, उत्पादकों को एक वितरक को बेचना चाहिए - जो उपभोक्ता को प्रत्यक्ष के बजाय मुनाफे का कटौती करता है। इसके अतिरिक्त, प्रत्येक राज्य में वाइनरी के अलग-अलग वितरक होने चाहिए, जिसमें अलग-अलग कर, परमिट, नियम और रिपोर्ट आगे की जटिलताओं को जोड़ते हैं।
थोक व्यापारी / वितरक नियंत्रण करते हैं कि मदिरा कहाँ जाती है। यह उपभोक्ता विकल्पों को प्रतिबंधित करता है, छोटे उत्पादकों और खुदरा विक्रेताओं को बाजारों में प्रवेश करने से रोकता है। प्रत्येक राज्य में केवल अमेरिका में उपलब्ध सभी वाइन के बीच 20% से 30% तक पहुंच है।
इन संरचनाओं और प्रतिबंधों में आयातित मदिरा के बड़े पैमाने पर निहितार्थ हैं। केवल खुदरा विक्रेता और नीलामी घर गैर-अमेरिकी वाइन बेच सकते हैं, जो उन्हें सीमित संख्या में ग्राहकों को बढ़ती कीमतों पर उपलब्ध कराती है।
हकीकत में त्रिस्तरीय प्रणाली कैसे चलती है
मध्य-स्तरीय की आवश्यकता बड़े वितरकों के लिए बड़े ब्रांडों को धक्का देने और बाजार को नियंत्रित करने के लिए एक आदर्श मंच बनाती है। टॉम वार्क, के कार्यकारी निदेशक नेशनल एसोसिएशन ऑफ वाइन रिटेलर्स , चित्र को चित्रित करता है।
Ing थोक व्यापारी नक्षत्र, खजाना और गैलो जैसे ब्रांडों को वितरित करने में असाधारण रूप से अच्छे हैं। वही उनकी रोटी और मक्खन है। वे कम से कम ब्रांडों के साथ जितना व्यवहार कर सकते हैं, उतना ही अधिक से अधिक उनका लाभ है। '
साभार: https://nawr.org
लाभ यह है कि यह सब नीचे आता है। सबसे बड़े थोक व्यापारी अपनी गहरी जेब का उपयोग अधिकारियों को निधि देने के लिए करते हैं जो कानूनों को बनाए रखेंगे या उन्हें लाभान्वित करेंगे। 2017-2020 के बीच दो चुनाव चक्रों में, थोक विक्रेताओं ने अकेले राज्य और संघीय अभियानों में $ 56 मिलियन का योगदान दिया।
वार्क इन दानों के पैमाने पर रोशनी डालते हैं। The हर राज्य में, थोक व्यापारी दो गुना योगदान देते हैं, जितना कि अन्य स्तरों में। अभियान योगदानकर्ता सांसदों से बात करते हैं, समझाते हैं कि त्रि-स्तरीय प्रणाली कितनी महत्वपूर्ण है और कैसे - जब तक कि जनादेश का उपयोग नहीं किया जाता है - सभी नर्क ढीले हो जाएंगे।
Law कानून बनाने वाले के लिए प्रोत्साहन खरीदने और उन सिद्धांतों को आगे बढ़ाने के लिए जो वे थोक विक्रेताओं से बड़ी मात्रा में अभियान योगदान प्राप्त कर रहे हैं। वे लंबे समय से ऐसा कर रहे हैं। '
मास्टरशेफ सीजन 10 एपिसोड 18
वास्तव में जोखिम में कौन है?
माइकल बिल्लो, अमेरिका के वाइन एंड स्पिरिट होलसेलर्स के लिए संचार और विपणन के वरिष्ठ उपाध्यक्ष हैं, जो थोक व्यापारी के दृष्टिकोण को देखते हैं। To हम उत्पादकों से प्रत्यक्ष-से-उपभोक्ता शिपिंग के विरोधी हैं। प्रत्यक्ष शिपिंग उन नियामकों के लिए एक प्रवर्तन दुःस्वप्न बनाता है जो उत्पादकों द्वारा राष्ट्रव्यापी कर अनुपालन सुनिश्चित करते हैं।)
बिल्लो कहते हैं: licensed स्थानीय लाइसेंसधारी खुदरा विक्रेता यह सुनिश्चित करते हैं कि उपभोक्ता कानूनी रूप से पीने की उम्र का हो, राज्य और स्थानीय करों को एकत्र किया जाता है और उनका निपटान किया जाता है, और केवल लाइसेंस प्राप्त उत्पाद का लेन-देन किया जाता है। अंतरराज्यीय शिपिंग 21 वें संशोधन द्वारा निर्धारित शराब को विनियमित करने के लिए राज्य के अधिकारों को बेकार कर देता है और अनावश्यक रूप से उपभोक्ताओं को जगह देता है। '
कथित रूप से उपभोक्ताओं को 'जोखिम में' रखने वाला प्रत्यक्ष-शिपिंग एक सामान्य प्रतिशोध है, क्योंकि मौजूदा त्रि-स्तरीय प्रणाली 'सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा का बचाव करती है'।
शिकागो स्थित शराब के वकील सीन ओ'लेरी इसे चुनौती देते हैं। And स्वास्थ्य और सुरक्षा की रक्षा के लिए वितरक क्या कर रहे हैं? हमें पता नहीं है, क्योंकि किसी ने कभी नहीं कहा कि वे क्या कर रहे हैं। 'स्वास्थ्य और सुरक्षा' संरक्षणवाद के लिए एक कोडवर्ड है। '
अमेरिका में शराब वितरण पर लगाए गए प्रतिबंधों के दूरगामी प्रभाव हैं। कोविद -19 महामारी के कारण किसी भी छोटे हिस्से में प्रतिदिन लगभग छोटे व्यवसाय बढ़ रहे हैं। अगर अभी भी खड़े लोगों को अब स्वतंत्र रूप से काम करने का मौका देने से इनकार किया जाता है, तो कुछ ही रहेंगे अगर मन कभी भी बदल जाए।
जिम नाइट, लॉस एंजिल्स के रिटेलर द वाइन हाउस के सह-मालिक एक परिवार द्वारा संचालित शराब की दुकान का परिप्रेक्ष्य देते हैं। ‘हम 42 साल से संबंध बना रहे हैं, इसलिए ऐसी वाइन हैं जो हमें मिलती हैं कि दूसरे नहीं करते हैं। मैं चाहता हूं कि वे ज्यादा से ज्यादा लोगों के हाथों में जाएं। राज्य कानून राष्ट्रीय बाजार तक पहुंच को कम कर रहे हैं, मेरे जनसांख्यिकीय को कम कर रहे हैं। '
नाइट जारी है: continues यह राजस्व दृष्टिकोण से हमें नुकसान पहुंचाता है, लेकिन यह उपभोक्ता को नुकसान पहुंचाता है। वे केवल दुनिया के सबसे लोकप्रिय ब्रांडों को खरीदने के लिए मजबूर हो रहे हैं। शराब समुदाय इस मुद्दे से परेशान होना चाहिए। '
अधिक लोगों को अधिक शराब
उपभोक्ताओं को कम के लिए अधिक भुगतान करने में बंद कर दिया जाता है। इन प्रणालियों के सुधार से घरेलू और आयातित दोनों तरह की उच्च गुणवत्ता वाली वाइन तक अधिक पहुंच होगी।
वार्क बताते हैं कि नंबर एक चीज़ जो शराब उद्योग में नवाचार को अनलॉक करेगी, और उपभोक्ताओं, खुदरा विक्रेताओं और रेस्तरां के लिए चयन को बढ़ाएगी, उस जनादेश को खत्म कर देगी। ‘इससे त्रिस्तरीय प्रणाली पूरी तरह समाप्त हो जाएगी। '
इस सक्रिय लड़ाई में नागरिकों का एक मजबूत कहना है। जब वे अपने विधायकों को कानून बदलने की मांग करते हैं, तो सुई चलती है, जिससे ओ'लेरी और वॉर्क जैसे लोग लड़ाई को अदालत में ले जा सकते हैं।
वार्क कहते हैं, 'हमारे पास कई राज्यों में मुकदमे लंबित हैं।' ’मुझे संदेह है कि हम कम से कम एक में जीतेंगे, और आशा करते हैं कि राज्य इस मामले को सर्वोच्च न्यायालय में अपील करेगा। क्योंकि मुझे लगता है कि हम जीतेंगे। '
कॉमर्स क्लॉज और सुप्रीम कोर्ट के फैसलों के आधार पर, शराब को कानूनी रूप से किसी भी उम्र के व्यक्ति के लिए स्वतंत्र रूप से उपलब्ध होना चाहिए जो इसे खरीदना चाहता है, जहां भी वे अमेरिका में रहते हैं।
शराब के परास्नातक संस्थान
जो लोग इसे वहन कर सकते हैं वे कोर्ट में बंधे मामलों को रखेंगे और पुरानी प्रणालियों में हेरफेर करेंगे, जिससे उनकी प्रतिस्पर्धा या तो दिवालिया हो जाएगी या दिवालिया हो जाएगी। बाकी लोगों को नियंत्रित करने से एक शक्तिशाली कुछ को रोकने के लिए स्थापित कानून वर्तमान में वास्तव में ऐसा करने के लिए तुला हुआ है।
यह देखने के लिए कि आपका अमेरिकी राज्य बाहर की वाइन प्राप्त करने के लिए कहाँ है, पर जाएँ freethegrapes.org/
ज्यादा जानकारी के लिये पधारें winefreedom.org/
